Classification of foot type from podography: correlation of results between six quantitative assessment methods

Resumo

Objetivo: aplicar os diferentes métodos disponíveis na literatura para classificar uma amostra de pegadas e avaliar o grau de concordância entre os resultados. Métodos: Sete métodos para classificar o tipo de pé a partir das pegadas foram registrados em 30 pés. Os índices de pegada foram calculados e o nível de concordância entre os métodos foi explorado. Resultados: Os valores de correlação ficaram acima de r=0,84 com exceção do teste Arch Footprint Angle. Os maiores valores de correlação foram encontrados entre IAT e FI (0,99), AI e FI (-0,94) e AI e IAT (-0,94), e o menor foi o AFA com os demais testes. Porém, houve diferença na classificação entre os tipos de pé, indicando falta de concordância de limiares entre os tipos de pé. O tempo mais rápido para a classificação do tipo de pé foi registrado com o VI. Conclusão: Este estudo constatou que a inspeção visual foi o teste mais rápido para classificação do tipo de pé e os testes quantitativos graduados em cavo, neutro e plano não concordam entre si.