Classification of foot type from podography: correlation of results between six quantitative assessment methods

Resumen

Objetivo: aplicar los diferentes métodos disponibles en la literatura para clasificar una muestra de huellas y evaluar el nivel de concordancia entre los resultados. Métodos: Se registraron siete métodos para clasificar el tipo de pie a partir de las huellas en 30 pies. Se calcularon los índices de huella y se exploró el nivel de concordancia entre los métodos. Resultados: Los valores de correlación estuvieron por encima de r=0,84 con la excepción de la prueba Arch Footprint Angle. Los valores de correlación más altos se encontraron entre TAI y FI (0,99), AI y FI (-0,94) y AI e IAT (-0,94), y el más bajo fue el AFA con las demás pruebas. Sin embargo, hubo una diferencia en la clasificación entre los tipos de pie, lo que indica una falta de concordancia de los umbrales entre los tipos de pie. El tiempo más rápido para la clasificación del tipo de pie se registró con VI. Conclusión: Este estudio encontró que la inspección visual fue la prueba más rápida para la clasificación del tipo de pie y las pruebas cuantitativas calificadas en cavo, neutro y plano no concuerdan entre sí.